Tuż Przy Torach - Wańkowicza

W umowie z SM nie ma słowa o tych sprawach, wiec spółdzielnia ma tu pełne pole do popisu. My uważamy, ze ochrona jest zbyteczna i nie chcielibyśmy stwarzać wrażenia, że nasz blok to jakaś twierdza. Zobaczymy jak to będzie wyglądało w ostatecznej formie, ile bedzie tych kamer, czy bedzie szlaban wjazdowy i czy bedzie jakis portier/ochroniarz (z racji zamontowanych kamer mozna oczekiwac ze bedzie jednak jakies "centrum dowodzenia" z Panem Kaziem "za sterami").
Pozdrowka
K&J

Wszystko co napisaliście to prawda. Osiedle ogrodzone wyobcowuje.
Ale z drugiej strony - mieszkańcom parteru da to poczucie bezpieczeństwa. Do ogródków można wejść z dachu garażu - nie czarujmy się, że te płotki między ogródkami dadzą jakąkolwiek ochronę przed złodziejami. A z nich otwarta droga do mieszkań. Poza tym na dachu garażu ma być ogródek jordanowski. Lepiej żeby nie był miejscem, gdzie popija się piwko. Żeby nasze dzieci mogły się swobodnie i bezpiecznie tam czuć i bawić.
Dla nas perspektywa monitorowanego i ogrodzonego budynku była jednym z czynników wyboru mieszkania na parterze.
No ale każdy kij ma dwa końce.
My w każdym razie jesteśmy za ogrodzeniem.

Pozdrawiamy

P.S. To zaśmiecanie wątku, ale ... Robert a czy kierownik mówił coś o odbiorach?

Dla mnie bardzo duże znaczenie ma to aby blok był jak najlepiej strzeżony. Ostatnio byłam późnym wieczorem na Muchoborze i kilku małolatów wracało z grila nad rzeką. Wole żeby spacerowali za ogrodzeniem...;p

K&J napisał:

W umowie z SM nie ma słowa o tych sprawach, wiec spółdzielnia ma tu pełne pole do popisu. My uważamy, ze ochrona jest zbyteczna i nie chcielibyśmy stwarzać wrażenia, że nasz blok to jakaś twierdza. Zobaczymy jak to będzie wyglądało w ostatecznej formie, ile bedzie tych kamer, czy bedzie szlaban wjazdowy i czy bedzie jakis portier/ochroniarz (z racji zamontowanych kamer mozna oczekiwac ze bedzie jednak jakies "centrum dowodzenia" z Panem Kaziem "za sterami").
Pozdrowka
K&J

Jeżeli nie zgodzimy się na ochronę to żadnego portiera czy ochroniarza na pewno nie będzie bo niby z jakiej racji a tym bardziej Pana Kazia za Sterami, pozdrawiam:)

Myślę że zdania i tak będą podzielone w końcu też nie wszyscy się wypowiedzieli. Ale jak to ze wszystkim są i plusy i minusy. Nie mam pojęcia na dzień dzisiejszy ile taka ochrona dokładnie kosztuje ale rozkładając to na liczbę mieszkańców która jest naprawdę duża bo budynek w końcu nie jest mały myślę że jeżeli będzie to koszt do 40zł na mieszkanie to się to naprawdę opłaca. Tym bardziej że na nowych dzielnicach jest zawsze najwięcej włamań. Oczywiście oby nie! I to jest wersja EXTREME:) Ale jest jeszcze wersja LIGHT:) Zaśmiecanie klatki ulotkami, obcy ludzie przesiadujący na klatkach schodowych oraz ulubieńcy: akwizytorzy z kolejnym wspaniałym produktem:)   Jak szukałem wcześniej mieszkania na partynicach - ołtaszynie w budynkach gdzie nie było monitoringu na co drugiej klatce wisiała informacja-ostrzeżenie o częstych włamaniach do mieszkań i piwnic. To daje chyba do myślenia? Patrząc na statystyki lokale, mieszkania i domy chronione ewidentnie odstraszają złodziei. Oczywiście wybór zostawiam wspaniałym lokatorom z Wańkowicza i pozdrawiam i idę już spać:)

Ostatnio edytowany przez Aga i Adek (2008-05-27 00:04:09)

Ciekawe po co nam ochrona jak i tak za nic nie odpowiadają.
Jeśli nastąpi jakakolwiek kradzież czy włamanie lub zniszczenie mienia na 100% Pan "Franio" z Ochrony nie odpowie że takie coś się stało.
Dzieci też niańczyć nie będzie ale 50-100zł do czynszu doliczone będzie. Uważam że jest to zbędny wydatek sam monitoring OK. Telewizja osiedlowa gdzie będzie można zobaczyć widoki z kamer również OK. Ale generowanie bezsensownego kosztu jestem na NIE.
Ja bym wszystko zostawił ale ochronie mówimy NIE

Ps. Z tego co mi wiadomo nikt nie jest w stanie kogokolwiek zmusić do placenia za taką usługę skoro nie została zapisana w umowie.

Więc żeby nie być gołosłownym zadzwoniłem do pierwszej lepszej firmy ochroniarskiej.
Koszt całodobowej ochrony wyniósłby około 9000 zł czyli jakieś 50zł na lokatora. Podejrzewam że dałoby się znaleźć też tańsze oferty.
Dowiedziałem się również o zakres odpowiedzialności: w przypadku takiego zamkniętego osiedla są odpowiedzialni za wszelkiego rodzaju włamania, kradzieże (w tym samochodów), zniszczenia mienia,  rozboje itp. Więc jest to pełen zakres odpowiedzialności.
    Można by było też przyjąć inną formę ochrony: w dzień tylko monitoring z grupami reagowania a w nocy stróż. Wtedy wyszłoby na lokatora po jakieś 30zł.

Jeżeli we wspólnocie będzie większość dla jakiegoś pomysłu to wtedy można kogoś zmusić. W innym przypadku każdy mógłbym powiedzieć że ja nie będę płacił za windę, śmieci, fundusz remontowy i administracje budynku. Niech inni płacą.